探討之一百四十 ：就業，就業機會

香江白丁

傳媒用句：
1. 政務司司長林鄭月娥說，第四屆特區政府非常重視增加「就業機會」，並會加強青少年人和在職人士的教育和培訓工作。
2. 曾蔭權今午到訪深水埔，深入了解區內的就業服務及社區設施改善工程。這些改善工程不但令居民享用更佳的設施，同時亦創造更多「就業機會」。
3. 政府即將推出增加「就業機會」的七項措施。

「就業」是實在的，「就業機會」就未必。以上句子，將「就業機會」改為「就業」是否簡潔且意思較佳？

4. 為協助大專畢業生找尋穩定工作，政府各部會提出協助專上人力就業措施，提供近十萬個新增「工作機會」。

受慣性「就業機會」句子影響，意思清晰的「職位空缺」不會用了。

fjk

如果實牙實齒話實「就業」，到時又系冇米粥，叫曾蔭權同班政府高官第日點返工啊？
冇邊只高官咁低Q啩 !

香江白丁

回覆 2# fjk

如依兄台所言，以後天我們應改說：

1. 創造香港繁榮機會。
2. 保持身體健康機會。
3. 努力工作，增加財富機會。
4. 政府施政，改善貧富懸殊機會。
5. 政府官員多落區，增加與市民溝通機會。
6. 子女應好好供養父母，讓他們有幸福生活機會。

政府官員大口氣，不是表現在製造「就業」，而是類似以下句子：
7. 曾俊華又說，發展新界東北，是為了開拓土地資源，建造房屋，「滿足」市民需求。
這「滿足」就用得不當。請參閱拙帖探討之五十五　：　『滿足』『應付』

不才以為，「就業機會」（可能譯自employment opportunity）是對找工作之個人而言，有空位，祇是機會，未必給你。政府不能創造就業，非關口氣大小，而是施政之有效與否問題。

fjk

回覆 3# 香江白丁



        哈哈，發覺兄台中意偷換下概念，健康是健康，就業是就業，豈能扯爲一談。後者帶有應諾成份，高官應諾了而不兌現就是自掴。
       實際上高官不圓滑那混得下去呢？

香江白丁

回覆 4# fjk

兄謂余「鍾（中）意偷換下概念」，前後有幾多次呢？
「健康」和「就業」都是表示情狀，如何偷換概念呢？
其他句子１，３，４，５，６，有問題嗎？
官員說話多滑頭，民眾就要監督他嘛！

KinNg

唔鍾意就業機會，咪叫啲官下次講英文：Create more jobs.

我諗就業機會嘅意思係：
即使有工，都唔係一定請你，只係畀嘅機會你去見工啫。

fjk

回覆


        本人終曉得爲什與白君各有說法，互執一詞——白君理解詞彙的角度側重純語文的觀點，而本人則從人性常理的角度去理解。

香江白丁

討論，有時是各執一詞，難令對方信服，但無論如何，只要互相尊重，彼此總有得著的。

多謝KinNg君及fjk君。