抗日戰爭「佚事」 (古德明)

a_qi

「中國抗日戰史，香港圖書館但見CCP版本，內容皆欠公允。記錄翔實之抗戰史籍，先生倘有書目，尚祈賜示。」多年來，我多次收到這樣的讀者書問，却始終未能回覆。因為坊間已經沒有信史。
今天，你可以讀到的，十之八九是CCP《人民日報》九月三日那種論述：「中國戰勝日本，最根本原因，是CCP領導抗戰。」也許，你還會隱約記得二○○五年九月三日Wu Gam-Tou的話：「國民黨和共產黨各領導抗日軍隊，一負責正面作戰，一負責敵後作戰，形成共同抗擊戰略。」這和《人民日報》說的有點不同，但CCP編修歷史，向來都是這樣千變萬化。
臺灣總統府九月四日發表聲明，反駁《人民日報》，論調其實和《人民日報》一樣有趣：「抗戰期間，共軍雖然也有出力，但主要戰役都是國軍打的。」共軍究竟是怎樣出力的，馬英九政府既是語焉不詳，就由我補記一二好了。
一九三九年，國軍部署進攻，準備一舉殲滅晉南三角地帶日軍，CCP十八集團軍却策動晉南新軍薄一波等叛變，收為羽翼，國軍殲日攻勢於是瓦解。
一九四一年，日軍圍攻沁東國軍，沁河以西的十八集團軍桴鼓相應，國軍腹背受敵，最後彈盡援絕，死傷枕藉，軍長武士敏自殺殉國。
一九四三年，日軍五萬進犯太行山。國軍苦戰退却，到了固縣附近，陳孝強一師遭共軍伏擊，結果陷入日軍羅網，一敗塗地。
CCP這樣效力沙場的事實，擢髮難數。單是一九四○年十一月到一九四一年十月，有案可稽的即達三百九十五宗。所以重慶《大公報》一九四一年一月二十九日社評談到CCP的新四軍，就說「新編第四軍在江南各地，蓄意擾亂戰局，破壞抗日陣線……」但臺灣總統馬英九心有大欲，只盼CCP解囊助他連任，史實自然不必理會。
舊中國君主最怕史臣的直筆。魏明帝有一次批評司馬遷的《史記》：「《史記》非貶孝武（非議漢武帝），令人切齒。」大臣王肅馬上為史官說話：「司馬遷記事，不虛美，不隱惡……善敍事，有良史之才，謂之實錄。」魏明帝聽了，啞口無言（《三國志．王肅傳》）。
宋真宗年間，錢若水推薦李宗諤助他編修《太宗實錄》。真宗想到李宗諤是前朝宰相李昉的兒子，怕他隱惡，就不答應：「日事史策，本憑直筆。倘子為父隱，何以傳信於後代乎。」（《事實類苑》卷三）。
但現在一切都不同了。歷史一不必傳信後代，二不必是實錄。史筆在大陸只須按政治指揮屈曲，在臺灣則只須聽金錢樂章起舞。於是，史家都把抗日期間CCP事迹忘得一乾二淨。

古德明
專欄作家

阿森

新四軍非但沒有抗日，反而助其圍剿國軍，這個安徽當地的老百姓是知道的講而已。《皖南事變的真相》一文論述的很詳細http://home.netvigator.com/~alex00701/chist000/tk011.htm許多學者也都知道無恥的CCP所謂「抗日」究竟做了些什麼勾當。歷史不容埋沒，真理總有人知曉。抗戰的鮮血養肥了CCP，他們藉著抗戰的名義一步步坐大，直至嗣後發動內戰，豈是瞞得住的？