耶魯金融學終身教授陳志武：美國人為什么富有？

外外星人

　　美國人為什么富有？

　　陳志武

　　美國耶魯大學管理學院金融學終身教授

　　記者：我們想請您談談國富與民富的問題。您在《金融的邏輯》書里提過「財富不是資本，更不是錢」，資本主義的老大美國長期消費全世界的產品，都說美國人有錢，那美國人的錢是從哪來的呢？比如像勤勞和智力如果算資本、算無形資產的話，我覺得中國人這方面的資產還可以，那中國老百姓的錢哪去了？為什么比美國人窮那么多呢？

　　陳志武：中國的問題一方面是資本化、金融化的程度不夠，另一方面是政府擁有太多的資產和收入。政府有錢有利于增加GDP的短期效果，但是只有民富，才有民生的幸福。簡單地講，你說到的智力、勤勞，這些都是人力資本財富，但在中國這些更多是資產，是不能動的財富，不一定是資本，因為它沒有可以流通起來，更不是今天就可以花的錢。而美國資本化的發展，方方面面的金融市場的發展，使得美國人的那些資產，包括那些跟勞動力有關的未來收入，還有土地等不動產，都是可以流動起來，可以變成今天就能花或者再投資的資本、錢。我們說，有價值的東西，包括未來收入，都是財富，但財富本身不是資本，財富和資本最大的差別在于，財富可能是死的價值，可能是不能創造價值的價值，而資本是被流動起來的價值，本身可以生錢、可以創造價值，所以比財富更有價值。中國歷來就有很多土地、資源、未來勞動收入，但這些價值由于一直都是死的，沒有能夠轉換成資本、轉變成錢，所以，資源再多、資產再多、未來收入再多，也不一定顯得有錢；相比之下，這些死的資產財富、在中國不能動的這些未來勞動收入，如果是在美國，則由于其資本化、金融化的程度高，都可以變成活的、能再生價值的資本，于是，美國的錢就比其他國家都多。

　　記者：我想具體的請教一下，比如美國老百姓可以從哪些地方去掙錢？有好多渠道是中國老百姓沒有的？

　　陳志武：比方說，跟年輕人和中產階級相關的，是借貸和融資手段，現在中國有住房按揭貸款、汽車貸款、學習貸款等，還有其他消費貸款、創業融資渠道。在有這些金融產品之前，年輕人即使他非常有能力與魄力，能夠經商、創業，他未來收入的潛力可以很大，但他不一定有辦法去找到資金，去實現他的潛能，他的未來預期再好也沒有用。在美國，這些創業融資渠道歷來就很多，包括親戚朋友范圍的人，也更包括血緣關系網之外的正式金融機構。在中國，這些年慢慢在變，今天有按好多種揭貸款工具，把一部分未來收入預期利用起來，讓年輕人擴大他的發展空間。以前很多人說，那不是在超前消費么？萬一虧本，風險會很多嘛？但，這就得你自己決定了，我并不是說所有的人都應該這樣去做，用這些工具、這些渠道，總比沒有要好。原來的情況是，不管你有沒有創業能力，都不能有這樣的選擇，包括像浙江、廣州、江蘇等等那些創業文化、商業文化比較發達的地方，他們的手腳原來也都沒放開，沒有太多的創業融資途徑。如果能夠給他們提供更多的金融化、資本化工具，他們接下來的創業發展空間就會擴大了。資本化發展給那些有能力的人提供的是機會，幫助放開他們的手腳。

　　記者：美國人都愛說「美國夢」，中國人白手起家，在創業的過程中可以說遇到了難度相對于美國人要大得多吧？

　　陳志武：隨著中國經濟的增長，個人的收入和積蓄越來越多，所以，創業資金的來源比以前多了，但是，比起美國人的創業融資途徑還是要少。像剛才講到的，是否能把不動產和未來預期收入變成流動的資本，在中國還非常有限，特別是在農村，土地是集體所有，所以，盡管土地使用權現在掌握在農民個人手里，但還是不能流轉買賣，也不能把土地使用權和農民宅基地用來做抵押融資，所以，再有能力的農民也無法把土地財富轉換資本，在美國就不存在這樣的問題，土地和宅基地隨時可以變成創業資本。另外，在美國，政府管制比中國少多了，包括銀行業、風投基金公司的管制等等，要走過的審批步驟少，金融行業的條條框框限制少，金融資本和金融服務量就多，創業致富之路上的障礙就少。相對而言，在中國要創辦一家基金公司，或者一家民營金融機構，想要得到審批非常非常難。

　　記者：性格方面呢？您長期在美國生活，您覺得哪種性格是美國人最本質的寫照呢？

　　陳志武：美國人最典型的，可能也是最重要的文化特征，就是美國人非常自由、在想象空間上不受約束，當然這個話可能聽起來像套話，但是美國社會非常推崇個性化表達，父母也盡量把你往你個人的特質方向引導，他們會說：你的個性就是你，不管在別人看來你的個性特質是多么奇異，你只管發揮你的個性。在個人能力方面，如果你的個性特長是在文化、政治、藝術或者是哲學、商業等等，只要你喜歡，就不要因別人的看法而感到自卑或者怎么樣，而是要按自己的路去找，所以，在美國就會有《阿凡達》這樣有創意的電影，也有谷歌、蘋果這樣的傳奇公司。不是就是要有個性。個性化思想和個性化行為，這些應該說是美國人最強的文化價值，跟中國強調忘我沒有個人、強調中庸、強調同流合群的文化特質，是截然不同。

紫凤凰

美國人的富有其實係立基於美國嘅通貨，美元為世界通貨，導致美國可以以債務國嘅身份「綁架」債權國。亦即係有外國幫美國承擔，從而使得美國人自然可以更富有。同樣，美國一樣有大批窮人，而由於美國係以債務國綁架債權國，導致美國嘅福利又比其他國家好。爾個先係根本原因。

xiss

美國人的富有其實係立基於美國嘅通貨，美元為世界通貨，導致美國可以以債務國嘅身份「綁架」債權國。亦即係有外國幫美國承擔，從而使得美國人自然可以更富有。同樣，美國一樣有大批窮人，而由於美國係以債務國綁架債權國，導致美國嘅福利又比其他國家好。爾個先係根本原因。

紫凤凰 發表於 2010-3-3 12:08

美国之所以能够令到佢嘅美元成为世界通货，建立以佢为中心嘅世界货币体系，系因为当时美国人已经富有，拥有雄厚嘅国力同财力。

因此，唔系因为货币体系令到美国人富有，而系因为美国人富有，而导致货币体系都能够由佢主宰！！