找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3111|回復: 0

[名家論中文] [轉帖]「標準」何在?

[複製鏈接]
發表於 2005-12-27 03:50:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
「標準」何在? 推動邪音的人,雙重標準,例子其實甚多。例如一個「咳」字,他就不敢動它分毫。 在《廣韻》,「咳」與」「孩」同部,即是同音同韻同聲,照他的標準,兩個字的讀法一樣,所以,他如果公道,就應該將孩子叫做「咳子」,或者不准咳嗽,只准「孩嗽」。如今他可以改人家的姓,來維持他的標準,可是有許多字他卻又不依自己的標準了,那算甚麼學者。 他還有另外一套雙重標準,那就是側側膊,不敢將一些依《廣韻》來讀。 例如「婦」字,《廣韻》讀房久切,與「阜」、「菩」字同部,同音、同韻、同聲,那麼,為甚麼卻不教報新聞的傳媒讀「阜人」或者「菩人」呢?報新聞的人如果說:「昨日有一阜人遇劫」,你以為有沒有人識聽?所以,何大博士就不敢動這一類字了。 但是,他卻又說「約定俗成」不對,語音要有標準,請問標準何在? 香港教統局考會考,要考這一套邪音,以邪為正,不邪就不及格,顯然是根本對邪音毫無認識。 據說,支持邪音的教統局官員,是一位非廣府人的女士,這女士一己無知,便普遍遺害社會。例如,姓任要改讀為「吟」,何博士要「吟」,她便任他「吟」了,卻不去問一問任志剛先生的意見,看他肯不肯做「吟生」?(如果要做「淫生」,他當然不肯)。 不作任何諮詢,就去推廣這套漫無標準的邪音,那「阜人」不知何以面對受侮辱的廣府人。 轉自《王亭之閒談》http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-3-29 06:15 , Processed in 0.053906 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表