找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 12712|回復: 18

[問音問字] “着衫”系唔系呢个“着”?

[複製鏈接]
發表於 2005-8-24 19:37:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
有人话“着衫”唔系用呢个“着”,另有个日字边的。我未识,有识的,请你教我!
發表於 2005-8-24 20:31:28 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

「着衫」用「着」字,啱。
發表於 2005-8-24 20:50:31 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

「着裤」「着裙」都系用呢个「着」字。 哈哈哈.......................... em10: em12: em13:
發表於 2005-8-24 22:22:16 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

傳統繁體(《國語辭典》)寫「著」。
發表於 2005-8-24 23:38:20 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

而家用法一般都將"着"\"著"分開用.
發表於 2005-8-24 23:47:52 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

陶杰讲,冇所谓嘅繁体字,只有正体字。
發表於 2005-8-25 00:59:44 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

著衫,衣著
發表於 2005-8-25 02:06:11 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

着zoek3/zoek6 著zyu3
發表於 2005-8-25 02:17:44 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

唔係有啲人講如果繁體字叫作正體字,就會産生簡體字係邪體字嘅睇法,我係喜歡正體字嘅名稱嘅。而家普遍認爲“傳統字”呢個叫法折中啲,所以倡導大家以後用“傳統字”取代“繁體字”嘅講法。。。
發表於 2005-8-25 02:44:16 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

「著」係多音字,「著」除有「著作」,「土著」等意思外基本囊括晒「着」有嘅意思,係咪全部就唔清楚,基本嗰啲著陸,說著看著,著火等等,用邊個都冇錯,通用(應該通啩,香港啲媒體好似頗少用「着」)
發表於 2005-8-25 02:46:31 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

余ok在2005-08-24 18:17:44說道:[br]唔係有啲人講如果繁體字叫作正體字,就會産生簡體字係邪體字嘅睇法,我係喜歡正體字嘅名稱嘅。而家普遍認爲“傳統字”呢個叫法折中啲,所以倡導大家以後用“傳統字”取代“繁體字”嘅講法。。。
我認為係:傳統字(chinese (traditional))同埋簡體字chinese (simplified))
發表於 2005-8-25 03:31:04 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

豬豬奶茶在2005-08-24 18:44:16說道:[br]「著」係多音字,「著」除有「著作」,「土著」等意思外基本囊括晒「着」有嘅意思,係咪全部就唔清楚,基本嗰啲著陸,說著看著,著火等等,用邊個都冇錯,通用(應該通啩,香港啲媒體好似頗少用「着」)
其實港澳臺都甚少用“着”字,其原因可能係繁體系統電腦big5內碼冇收呢個字。好多香港人手寫都係寫返“着”。正如香港都好少用“爲”字,一般用“為”多,我認爲都係呢個原因。 區分“著\著”呢兩個字嘅用法都算係一個進步嚟嘅。 而且我查過好多書,“爲”先係正寫,“為”祇係俗寫。連《康熙字典》都將“爲”歸入爪部,冇收“為”字。祇有《辭海》、《漢語大字典》兩字兼收,其餘字典一般祇收其中一個。
發表於 2005-8-25 03:42:21 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

其實都冇所謂啦,祇要字啱,書寫習慣用開邊個就邊個,只祇,曬晒,著着,為爲,祇要唔係意思離咗個譜,都冇問題啦
anl在2005-08-24 19:31:04說道:其實港澳臺都甚少用“着”字,其原因可能係繁體系統電腦big5內碼冇收呢個字。好多香港人手寫都係寫返“着”。正如香港都好少用“爲”字,一般用“為”多,我認爲都係呢個原因。 區分“著\著”呢兩個字嘅用法都算係一個進步嚟嘅。 而且我查過好多書,“爲”先係正寫,“為”祇係俗寫。連《康熙字典》都將“爲”歸入爪部,冇收“為”字。祇有《辭海》、《漢語大字典》兩字兼收,其餘字典一般祇收其中一個。
發表於 2005-8-25 04:24:59 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

曬同晒就確實應該區分。 著、着影響唔大,不過粵語協會嘅文章用字係將呢兩個字區分嚟用。 至於“只祇、爲為”可以求同存異。
發表於 2005-8-25 05:17:59 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

余福智在2005-08-24 11:37:12說道:[br]有人话“着衫”唔系用呢个“着”,另有个日字边的。我未识,有识的,请你教我!
从未听过有个“日”字边嘅,究竟喺边度见过呢个字?呢个字大概系点样架?
 樓主| 發表於 2005-8-25 06:51:33 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

多谢哂! 重想问:“着数”系唔系呢个“着”,能够唔能够用“著”呢?
發表於 2005-8-25 08:44:38 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

着數係呢個“着”,之前講過“著”都可以代替所有“著”,所以可以寫“著數”。不過粵語協會嘅文章如果要用到呢個詞,都會寫返“着數”。
發表於 2005-8-25 11:52:06 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

「為」正字真係從「爪」﹐因為甲骨文係「手牽象形」﹐表示有所作為嘅意思 。羅振玉﹕「意古者役象以助勞﹐其事或尚在服牛乘馬以前。」 編輯﹕點樣貼從「爪」個「為」字﹖
發表於 2005-8-25 18:06:35 | 顯示全部樓層

Re:“着衫”系唔系呢个“着”?

甲骨文都出埋,佩服
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-4-24 18:31 , Processed in 0.071490 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表