《水浒传》武松打虎之前饮咗几碗酒？陈扬 同你解答

顺德水蛇粥

  广视陈扬又有搞笑嘢，誓愿赶超央视韩乔生，去片..............

 

http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=15922378&uid=1282788590

xiss

睇嚟你真係好憎陳揚喔！
，陳揚真可憐，只係出名尐嗟，居然都會得罪到你呢種人，而且重係「窮追不捨」嘅「呢種人」。呢個世界真係唔公平嘞.......

顺德水蛇粥

楼上，你答非所问，饮大咗呀？

xiss

原帖由 顺德水蛇粥 於 2008-9-3 11:47 發表 楼上，你答非所问，饮大咗呀？

我都冇話答你，我只係評價下你嗟

顺德水蛇粥

原帖由 xiss 於 2008-9-3 23:48 發表 我都冇話答你，我只係評價下你嗟

你重话冇饮大，你自大得好紧要呀，你有乜资格评价阿叔呀？你当自己系老几呀？

外外星人

原帖由 顺德水蛇粥 於 2008-9-4 23:57 發表 你重话冇饮大，你自大得好紧要呀，你有乜资格评价阿叔呀？你当自己系老几呀？

 

特邀评论员！ 唉，江山易改，本性难移。

cingsan

算喇……

xiss

原帖由 顺德水蛇粥 於 2008-9-4 23:57 發表 你重话冇饮大，你自大得好紧要呀，你有乜资格评价阿叔呀？你当自己系老几呀？

阿叔又點啊？咪就係一個老尐固執尐，以及更加自以爲是嘅人嚟之嘛！我就係要評價你呢尐阿叔，就係要評價你呢尐自以爲老資格，實質滿腦等級思想嘅社會過期人士，吹脹啊？你權又冇，勢又冇，又有么嘢資格喺我面前高人一等啊？宜家么嘢社會啦，就連政府官員都唔敢明目張膽講「你有么資格」呢種語句，阿叔，你又有么嘢資格啊？！！
[ 本帖最後由 xiss 於 2008-9-5 23:35 編輯 ]

小薏

楼上各位,曹操都有知心客,关公也有对头人.算啦,观点唔同都唔使咁唠气嘅.一人少句啦.

大陆灿

原帖由 xiss 於 2008-9-3 02:05 發表 睇嚟你真係好憎陳揚喔！，陳揚真可憐，只係出名尐嗟，居然都會得罪到你呢種人，而且重係「窮追不捨」嘅「呢種人」。呢個世界真係唔公平嘞.......

 

 

点解你无啦啦话楼主好憎陈扬?楼主张贴都无有针对陈杨，更加无唔托陈扬，点解你会有呢种谂法架？

xiss

原帖由 大陆灿 於 2008-9-5 22:53 發表     点解你无啦啦话楼主好憎陈扬?楼主张贴都无有针对陈杨，更加无唔托陈扬，点解你会有呢种谂法架？

究竟樓主發呢張帖用意何在，你問下樓主個心啦.......

小薏

原帖由 xiss 於 2008-9-5 23:36 發表 究竟樓主發呢張帖用意何在，你問下樓主個心啦.......

算啦,楼主并无明显嘅毁损....

思覺失調

尊老愛幼係中華民族嘅傳統美德........

xiss

原帖由 思覺失調 於 2008-9-5 23:55 發表 尊老愛幼係中華民族嘅傳統美德........

冇錯啦。
對老人家，要尊重，所以叫「尊老」。
對後輩，要關愛，所以叫「愛幼」。
全面嚟講實質上都係大家互相尊重。你好我好大家好。
換言之，後輩要尊重前輩，前輩亦都要尊重後備。雙方地位係絕對平等嘅。
但係弊在宜家社會上有一小部分嘅年級稍大者斷章取義，捉住「尊老」兩個字打造文章，一味喺道要所有年紀細過佢哋嘅人「無條件」噉樣服從佢哋甚至乎要當佢哋係神噉樣嚟到「拜」，唔可以得罪。否則，只要有任何後輩夠膽稍微頂撞佢哋一下，即使係佢哋自己本身錯在先都好（或者講，佢哋根本就唔會知道自己會錯），就好似大逆不道噉樣。但係呢，如果佢哋對後輩出口傷人，隨意講出難聽嘅説話嚟到傷害後輩嘅自尊心呢，佢哋又完全唔會覺得自己有錯個喔。點解啊？因爲佢哋成日以爲自己有「尊老」喺道為自己做免死金牌，甚至重會「恬不知恥」噉樣話「呢尐叫袋錢落你袋」啊。對於後備佢哋想點樣踩都得！
我心諗，呢尐係么嘢道理啊？一大班斷章取義嘅人喺道曲解曬我哋祖先嘅意思，一味舉出「尊老愛幼」，實際上就只係想要前面嘅「尊老」，後面嘅「愛幼」就幾乎當佢冇到，目的何在？就係為自己嘅虛榮以及霸道同埋野心服務！代價就係導致後輩自尊心嘅受損以及壓制後輩嘅思想，從大嘅嚟講就係整個社會思想嘅停滯不前，等級觀念盛行，然後就係離現代法制文煮越嚟越遠，一詞以概之就係「誤國」！中國近代捱咗咁多苦，呢班人都算出咗唔少功勞囖。
祖宗嘅意思實質上係「互相尊重」，既然「前輩」都冇諗過尊重「後輩」，覺得後輩冇資格嘞，噉樣後輩又何須畀面「前輩」呢？
如果我哋祖先嘅真實意圖真係要我哋堅守呢尐咁唔公平嘅條例嘅話，噉樣唔好意思嘞，恕難從命嘞！點解啊？因爲呢尐噉樣嘅條例如此不公，如此「誤國」，我哋冇必要亦都唔應該去遵守囖！！

事先聲明啊，我上面嘅「前輩」並唔係指全部人啊，只係一小部分咋。實際上，我哋絕對知道有好多前輩先過我哋為社會做咗好多貢獻，可能我哋今日享用緊嘅某一樣嘢就係源自佢哋嘅努力。父母親人呢尐就更加唔使講啦，我哋簡直就係由佢哋養大嘅。對於呢尐人，我哋後輩絕對會百分百尊重。不過注意喔，唔係因爲佢哋嘅年齡，只係因爲佢哋嘅功德的確比我哋大，我哋唔可以唔尊重，否則就係忘恩負義！！所以我哋一定會尊重佢哋，唔係因爲佢哋比我哋早出世多幾年，而係因爲佢哋嘅品德。
我真正批評嘅嗰種「前輩」，係嗰尐唔見得為社會做咗幾多貢獻，唔見得有幾大能耐，除咗得閑「吹吹水」，周不時就欺壓一下後輩之外，毫無建樹。呢尐人凴么嘢要我哋去「尊重」啊？我日頭閙佢哋？得！中午閙？得！夜晚閙？亦得！甚至乎唱K前練習一下歌喉，搵佢哋嚟閙，都得——年年得！月月得！！日日得！！！時時得！！！！點解啊？因爲佢哋既冇功又冇德，竟然重要喺我哋面前自恃高人一等，所以我哋完全有權利閙佢哋，無須客氣。

更何況，真正有功有德嘅前輩，根本就唔會咁霸道咁欺壓後輩，唔尊重後輩，唔會自恃高人一等嘅，因爲佢哋有修養。面對噉樣嘅人，我哋後輩只要單單出於「互相尊重」呢一點上，我哋就完全唔可以閙佢哋。

[ 本帖最後由 xiss 於 2008-9-6 17:27 編輯 ]

外外星人

原帖由 小薏 於 2008-9-5 22:48 發表 楼上各位,曹操都有知心客,关公也有对头人.算啦,观点唔同都唔使咁唠气嘅.一人少句啦.

 

畀人讲嘢先系正道，无论有冇「毁损」。

 

原帖由 小薏 於 2008-9-5 23:38 發表 算啦,楼主并无明显嘅毁损....

小薏

请楼上不要妨碍版主在劝架.

小薏

顺便提醒,与主题无关内容,版主有权删除.

cingsan

原帖由 小薏 於 2008-9-7 08:57 發表 顺便提醒,与主题无关内容,版主有权删除.

與主題無關啫。。。與本版有關吖！

cingsan

原帖由 外外星人 於 2008-9-7 02:33 發表 畀人讲嘢先系正道，无论有冇「毁损」。

有道理！！現實太多嘢愛封口喇……學阿邊個話齋「雖然我唔同意你嘅觀點，但我誓死捍衛你說話嘅權利！」 [ 本帖最後由 cingsan 於 2008-9-7 12:17 編輯 ]

xiss

原帖由 cingsan 於 2008-9-7 12:16 發表 有道理！！現實太多嘢愛封口喇……學阿邊個話齋「雖然我唔同意你嘅觀點，但我誓死捍衛你說話嘅權利！」

但係可惜嘅係，由於特殊環境，喺我誓死捍衛你嘅講嘢權利嘅同時，我可能會因此斷送咗更多人講嘢嘅權利~~~~~