[轉帖]簡體字已悄然融入香港
簡體字已悄然融入本地--閱報人
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=30278&group_id=80
「九七」回歸之後，兩地文化交流日漸深化，出現了香港是否有必要推行簡體字的公眾討論。從發展的觀點來看，香港正式推行簡體字是大勢所趨。事實上，簡體字已經融入香港社會，需要的只是當局的「正名」。
文字應簡單易寫
變，是萬物發展規律，自然界如此，人文世界亦如此，變化的差別只在幅度與速度的不同。作為華夏文明最豐富的遺產之一，今天的語言與文字亦是歷經演變而成。僅漢字而言，從最早的有實物佐證的甲骨文，到今天香港使用的繁體字，其間發生了極大的變化。相信今天七百萬香港人之中，可以讀懂篆書或隸書的人不多。從歷史發展規律來看，漢字的統一及其後來的諸多變化，都是符合當時社會發展的需要。由篆書而隸書，再而楷書，其間規律是由繁而簡，由高雅而通俗。對秦始皇來說，是一統天下與傳達政令的需要；對普天下百姓而言，是跨地域活動與接受教育的需要。
當代漢字有繁體與簡體之分，就是上述文字發展規律導致的必然現象。上世紀五十年代國務院正式發布的第一批簡體字，並不是專家們閉門造車憑空杜撰的，它是大量搜集民間早已流行的簡化字而規範出來的。其情就像李斯在殷商甲骨文與先秦金文基礎上，規範出小篆，後人再根據民間小篆的簡化字，整理出比小篆通俗易寫的隸書，繼而發展為更加通俗的楷書。漢字發展到當代「繁體字」階段，是否就是到了巔峰而永遠停止不前？當然不是。新中國成立之後，為了順應教育普及化及民族文化國際化的時代潮流，中央政府對筆劃過於複雜的文字進行改革。改革的方向就是簡化，使漢字更加易學易寫。
傳統與創新是一對矛盾，因此，對傳統的執著及其產生的保護意識，往往成為變革阻力。不可否認，傳統具有難以估值的歷史價值，例如，不少人聽不來亦欣賞不來的「南音」古曲，主要價值在於它保留了近乎原汁原味的傳統元素而被譽為「音樂化石」。大家喜歡的國寶動物大熊貓，難以估價的珍貴亦在於它是僅餘的「動物化石」。然而，作為思想與語言載體的文字，最主要的功能是溝通與傳播，不可能將之像「化石」一般保護起來。在信息化與教育普及化的今天，保留諸多「文字化石」肯定與社會發展規律背道而馳。首先，它加重了本民族人民學習民族文化的難度，古人所謂的「十年寒窗」，其實只是掌握漢語漢字的起碼所需時間。其次，它阻礙了異族對中國文化的學習熱情，甚至令他們望而卻步，從而也阻礙了中華文化的傳播。
簡化是發展規律
反對將漢字簡化的人士當中，不少是出於珍惜繁體字作為傳意符號所包含的深刻的歷史內涵，部分人士則是留戀它的審美價值。前者多為學養很深的學者，後者則以書法藝術家為最。然而，在香港今天特殊情況下，抗拒簡化字還有第三類原因，那就是將繁體字等同於「五十年不變」的社會制度，有意或無意地認為簡體字屬於內地，一旦香港引進簡體字，香港的文化個性也就失去固有色彩。
持此種心態的人士，在考慮問題的時候，只看到眼前的樹木而看不到樹木後面的森林。在這個比喻中，樹木就是香港行之已久的繁體字；樹木後面的森林，就是漢字於歷史長河中由繁而簡的變革過程，就是世界各民族文字由繁而簡的變革事實。
上世紀五十年代的漢字簡化過程，就是普及化與國際化的過程。在那場長達數年的研究與公開討論中，漢字拉丁化概念被再次提出來，由二十六個拉丁字母組成的漢語拼音系統取代了原有的注音系統。按照倡導者的構思，漢語拼音的最終目的是將漢字拉丁化。毛澤東主席當時贊同採用拉丁字母作為漢字音標，並支持漢字拉丁化：「凡是外國的好東西，對我們有用的東西，我們就是要學，就是要統統拿過來，並且加以消化，變成自己的東西。我們中國歷史上漢朝就是這麽做的，唐朝也是這麽做的。漢朝和唐朝，都是我國歷史上很有名、很強盛的朝代。他們不怕吸收外國的東西，有好東西就歡迎。」毛澤東是一位浪漫主義者，他的漢字拉丁化目標似乎很遙遠，但是，用拉丁字母作為音標，的確為漢字的進一步規範與傳播提供了方便。例如，今日中國地名全部標上拼音，為外國人提供了很大方便。
為外國人提供方便
漢語拼音是與簡化漢字配套的。周恩來總理當時對漢字拉丁化似有保留，但認可漢字簡化的必要性。於是，作為漢字拉丁化的準備階段，漢字簡化提上了議程。當時，小學課本練習部分曾經出現大段用漢語拼音寫成的文章，意在培養學生直接閱讀拉丁字母的習慣。但是，八十年代中期國務院公布的第二批簡化漢字，受到不少批評又被取消了。批評者認為，第二批簡化字簡得太過分，與原有的繁體字相距太遠。那些簡體字來自社會上早已流行的民間簡化字，但是，有的批評者認為那是應該被制止的「錯別字」，不能將錯就錯。其實，對於沒有歷史與慣性包袱的人來說，第二版的簡體字十分方便書寫，尤其是用於會議記錄或即場新聞採寫。
第二批簡體字被否決的事實，說明漢字簡化在內地有阻力。因此，在「一國兩制」特殊情況下，香港有人抗拒或排斥「內地的簡體字」，一點也不為奇。然而，由於兩地交流頻繁，以及簡體字的本身優點，不少港人已經悄然接受簡體字。去年底，銅鑼灣禮頓道出現一家樓高三層的「新華書城」，售賣的圖書七成為內地簡體書。如果香港沒有簡體字市場，書城的經營者就不會重金投資。據稱，投資的考慮是，深圳書城每年營業額超過二億人民幣，當中三分之一收入來自港人，亦即港人每年到深圳購買簡體字書籍的金額近七千萬人民幣。此外，全港尚有不少二樓書店售賣簡體書籍。這些來自內地的書籍，印刷好，內容好，行文水平高，價格比本港繁體書籍便宜一半以上，深受學生歡迎。有些書店特別為學生提供方便，幫他們專門由內地訂購參考書，並且只按內地原來訂價收費。
在國際性的中文會議場合，香港人呈交的論文或文件，是否必須使用「老化」的繁體字才叫做「一國兩制」？這是特區政府不能再視而不見的矛盾。
可嚴
大公報
2005-05-10
Re:[轉帖]簡體字已悄然融入香港
我谂呢度唔少人都觉得呢件系坏事 這根本就是在強詞奪理，不知所謂，倒不去像台灣一樣去中國化好了，全部文化語言文字全部除去，說拉丁語不是更好嗎？現在全世界也說是和平化自由化，但想不到中國還有這些強戰化的思想，有強權無公理！鳴乎！哀哉！ <p>香港現時都係用深筆字,不過好多人對簡體字嘅認識都比以前多咗.</p><p>據瞭解,有D香港人有時喺日常生活中都用簡體字.再加上"最緊要正字"呢個節目對簡體字都有介紹,而且态度都係以介紹簡體字,增進大陸同香港人文化交流為主.唔排除部分簡體字可以"入侵"香港</p><p></p> 我嘅宗旨係'用繁識簡'就得啦. <p>十年之後，翻天囉！！！</p><p>無評。。。。</p> <p>不如直接拉丁算唔? 大家都做亡國奴算喇,或者只能用英語反正而家都係從幼兒園開始學！！！！！！！！！</p><p></p> 舊帖都頂，而家香港D書籍都受簡體字影響，琴晚睇電視，香港嘅某本學生輔導書籍，竟然將「遊」打成「游」「收穫」打成嘅「穫」打成「獲」
頁:
[1]