討論區 › 文化聚寶 Cantonese Culture › [讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

High_Hand 發表於 2004-9-21 00:51:41

[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

据闻耕手用于下三路可以防脚，但喺有d上过擂台嘅朋友话我知如果实战上用耕手防脚喺一

个好愚蠢嘅行为，因为以手臂去阻截对方嘅边腿根本就唔够力，挡唔到几多下，步法上亦都

跟唔上，而且我哋亦都从来无见过有职为拳手响擂台上面用耕手去挡对方脚。噤究竟用耕手

挡脚喺某d拳师未经实战而发表嘅空论定喺我哋未练到够班呢？

耕手除咗挡边腿仲有咩用法泥？各位请多多发表啦！ em2:

鬼王泼扇 發表於 2004-9-21 01:13:11

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

理论上耕手喺可以挡脚嘅，因为某d詠春拳师讲当耕手接对方踢腿时双手手臂要同时转动，卸去对方嘅攻击力，但喺只喺理论上可行。实战中充滿未知嘅因素，如果对方攻击速度比你快、又或者攻击嗰一点唔喺你想要接嗰一点，分分钟受一腿会令詠春拳手手都再举唔起，撞正用腿高手可能连手都断埋！ em7:

南拳蔡李佛 發表於 2004-9-21 07:11:00

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

用手挡脚系愚蠢噶所谓,奉劝大家吾好试.:)

highyun 發表於 2004-9-21 07:48:03

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

如果大家嘅身体素质，武术造诣都处于同等水平，用手迎脚而挡的确系愚蠢嘅做法。如果以横消直或以弧线去消或者会有效，但系与其去冒险，不如采用更有效嘅措施好过啦。

artpm 發表於 2004-9-21 07:48:28

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

最好就唔好用啦！你只手就算唔断都麻晒啦，后面d动作开始变形，之后乜都做唔到！我试过啦，几天都郁唔到！

highyun 發表於 2004-9-21 07:56:17

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

用耕手都重好啲，如果单手挡，只手想唔断都几难

High_Hand 發表於 2004-9-21 17:14:10

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

artpm在2004-09-20 23:48:28说道：最好就唔好用啦！你只手就算唔断都麻晒啦，后面d动作开始变形，之后乜都做唔到！我试过啦，几天都郁唔到！

有亲身有经验嘅人上嚟讲下，证明唔喺空口讲白话啦，真喺唔知有d人点解会发表d噤嘅理论出嚟。 em8:

High_Hand 發表於 2004-9-21 17:19:39

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

highyun在2004-09-20 23:56:17说道：用耕手都重好啲，如果单手挡，只手想唔断都几难

我反而觉得单手去接一脚比耕手有用涡，当然唔喺去硬接啦，又以一个边腿为例，用单手去挡你嘅动作会快好多，而当出右手挡嘅时候左脚同时向反方去行一步，就可以有效噤卸去对方大部分嘅攻击力，当然，只能用手肘对上嗰一两寸比较硬正嘅地方去挡，手脚移动要一致，而且只用于防高边腿，因为高边腿的攻击力亦比低边腿攻击力低。不过如果可能嘅梗喺唔好用自己身体任何一个部位去挡人噤愚蠢啦！ em3:

artpm 發表於 2004-9-21 21:20:17

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

单手拍还可以.

High_Hand 發表於 2004-9-24 02:16:43

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

民间还流传一种用耕手挡腿嘅方法，就喺响挡嘅时候进一步，避开对手胫骨位和膝盖，去挡对方大腿；理论上是从根部挡腿而不是从挡腿嘅末端，各位点睇？ em6:

Kimlun 發表於 2004-9-25 05:55:36

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

我好同意high_hand概讲法呀，耕手档腿系要同进步配合架，我系打实战时验证过其实你进步练得好概话根本就吾使去档腿，如果对方用鞭腿你可以直插入巨内围进攻

High_Hand 發表於 2004-9-25 07:31:41

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

怕就怕察觉到对方起脚再进步就已经慢咗啦！ em6:

High_Hand 發表於 2004-9-25 07:34:03

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

万一对方唔用脚胫骨攻击改用膝攻击噤点算吖？ em6:

姐姐仔‰ 發表於 2004-9-25 20:41:15

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

用手折据得得嘎？

High_Hand 發表於 2004-9-26 00:48:21

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

姐姐仔‰在2004-09-25 12:41:15说道：用手折据得得嘎？

你想讲乜吖？ em6:

姐姐仔‰ 發表於 2004-9-27 02:11:16

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

皆系用耕手挡囖～！但系得得嘎？

High_Hand 發表於 2004-9-28 07:14:33

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

我都喺唔知你讲乜，咩得得噶？

依个世界无绝对可行或者绝对不可行嘅事，睇你响咩情况下如果去运用姐！~

用耕手去接一个bb仔嘅边腿喺可行架，一个未经训练嘅普通人都应该无问题，但我哋讨论嘅喺经过训练嘅人 em6:

highyun 發表於 2004-9-29 17:49:39

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

high_hand在2004-09-27 23:14:33说道：我都喺唔知你讲乜，咩得得噶？

依个世界无绝对可行或者绝对不可行嘅事，睇你响咩情况下如果去运用姐！~

用耕手去接一个bb仔嘅边腿喺可行架，一个未经训练嘅普通人都应该无问题，但我哋讨论嘅喺经过训练嘅人 em6:

“得得”咪即系得唔得啰，你未听过咩？唔好吓怕啲妹妹仔啦。你讲嘅第二种方法其实就系见人有起脚嘅势，然后马上埋身，等佢只脚化辉唔到威力啫。

High_Hand 發表於 2004-9-30 00:47:12

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

我讲嘅咩？唔喺我讲架！

乜姐姐仔喺妹妹仔嘛嘅咩？sorry,sorry!~ em6:

黑色恶猫 發表於 2004-10-3 04:11:37

Re:[讨论]耕手挡边腿嘅可行性~

档乜差，点档点死。对方起高脚的话，就走边位冲上去用争由下向上撞距下巴，或者用双推掌托距下巴，再五系就接距脚，旋身后争顶距个面门。中低脚的话未提膝硬档距罗。

查看完整版本: [讨论]耕手挡边腿嘅可行性~