換了就換了(李純恩)
http://202.85.162.86/adoinfile/Section_Logo/2977949.gif換了就換了2010年09月12日 中國中學新教材中，剔走了存在數十年的魯迅作品《阿 Q正傳》。魯迅是許多中國人心目中「動不得的作家」，現在被「動」了，自然會引起爭論，擁魯派覺得這是在抹殺經典，因為「傳承了幾代人的記憶」。
但是，在中學生的課本裏取消掉一篇《阿 Q正傳》又有什麼了不起呢？
《阿 Q正傳》對於今天的中國孩子來說，那個年代久遠而陌生，魯迅的白話文字，讀起來也不順口，至於故事內容和隱喻，在今天看來也不新鮮。
中學生讀了《阿 Q正傳》未必有什麼啟發，不讀《阿 Q正傳》，也不會有什麼損失。
一本「名著」，不一定非要在課本裏讀到，才顯重視，學生要看書，課外讀物才是最重要的。難道《阿 Q正傳》不放在課本裏，學生就看不到了？
不知多少年了，香港中學生選「最佳中國作家」，魯迅都排在第一位。你說香港的中學生看過多少魯迅作品？還是香港中學生除了魯迅，就沒有看過其他好作者。
所以，魯迅在香港中學生心目中排行「第一」，我不會將之視為學生見識少，而應怪責他們的老師懶惰。幾十年來，除了魯迅，為什麼不再向學生推薦其他的作家？難道中國只有魯迅一個值得看？
學生讀書，受老師影響最大，尤其是低年級學生，老師推薦哪個作者好，他們也會追捧，幾十年了，老師只說魯迅好，所以年年選「最佳作家」，都選上了魯迅。
（李純恩）
頁:
[1]