还有天河村、冼村连日静坐抗议，但现实相反，村民是要求真公开村财务状况....村民是股民

jianhao 發表於 2009-8-27 09:37:49

村民要求真正公开村财务状况，但村官只是搞了几个office表格打印就搞掂，没账没本没人没物。
 
村官不经村民同意，自行签定协议，而且现在还不公开，说99%村民同意政府定案，村民主要是针对村官。方案流传多种，村民遗一知道就是30元每平方的赔租钱，所以官媒也只在这里做文章？就站在政府角度也觉得公关水平太次，还搞个99%的大败笔。
大部分村民是本想拆的很简单项目，但为什么这么复杂？谁能告？诚信与腐败，挟持与绑架，又一个民不信官的例子。就这样百姓维权，政府维稳，合则双赢，分则麻烦-双败。
 
三条村都一个样，冼村、杨箕村、天河村。最重要村官在任30年，一个叫张建好，一个叫卢穗耕。两个的老上司-现副市长前天河区区长曹监僚。现在就是村官等绑架了政府，诚信不值钱，政府要威而丢了信，所以做蠢事，更复杂。所以，缺诚的社会是正常的，村民就认了吧。萍果报那图中是中山路、还是广州大道？还是什么路呢？看地图。原图片都是村内街道，村民一直都只在村内抗议，公安捉人不当。
 
苹果反共，这次很奇怪，想干什？是想挑动村民与政府大对抗？等着看戏拿新闻？

逸定軒 發表於 2009-8-27 09:42:52

能不能透露多一点详情啊？
 
是否方便透露你的身份？<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17">

jianhao 發表於 2009-8-27 09:48:19

广东过客 
杨箕村应张广宁市长旨要拆，拆迁补偿问题引至村民一直沒有同意，村委要签的拆迁补偿只是两句带过，不明确不清晰。今天村民自集式在村委大队部门前希望与村委讨论，可是没有村委出来回应。于是集体签名在村的另一头广州大道路口打着横幅抗议。村民打电话去电台、报社报到，可是根本没有人有膽到现场采访报道，就连警察都也不见人，这是何解，相信大家很明白這是怎麼一回事。8月15日广州新闻报道说99%的村民同意，但实际是99%的村民都认为不合理补偿不同意。 原因： 　　　1。杨箕村原来村民所共有土地，村内差不多3分之2的土地被村幹部私人占有，之前共有的土地变卖或已经被私人佔有的，现在村民希望拆迁了,大隊幹部能夠清晰明確的把村民的共有物業收益能清晰透明的還村民,作为日后回迁的管理和维护所用，但拆迁条款根本没提。 　　　2。以前遗留下来的历史住宅问题没有明确解释，如：当初违章建筑已经被罚款的建筑还没有计在房产证中，那是怎样补偿罚款的钱是何用?；文物、学校、四大宗祠怎样处理。 　　　其实村民只是希望拿回自己的财产，捍卫自己的家园，希望政府出头合理解决好事情。 听說下午有大队部的人出来了下，也有G4的记者报道了一下，但记者报道把最关键的删掉。 8月18日：   今天村民继续在广州大道村口抗议，记者被身着警衣的警察拦在外。到了差不多11点有领导出来，但沒有結果，对方要求入大队部谈判，理由是外面听唔清楚，但村民却要求在村口，理由是对所有人公开大队的物业。最后组织者提出，对方如果不透明物业，交出物业公有将会继续，村口、区府、市府，省府，最后将会去中央处理。   今天有两个记者到场，但今晚的报道希望不是再去重点留次。听村民讲，冼村因折迁一事已经选代表去了北京，现在已经改选村干部。   听說杨箕上不了网，因为怕村民上网「搞事」，不知道是否真的呢？因为我不在那里住，有在杨箕村的人在妈网上网吗？   刚才今日报道又讲啦，但是报道的内容没有拿住重点，村民根本的要求没有说清，其实总的来讲是村民认为村的物业被贪，要求大队交代清，并将财务状况透明。杨箕村应张广宁市长旨要拆，拆迁补偿问题引至村民一直沒有同意，村委要签的拆迁补偿只是两句带过，不明确不清晰。今天村民自集式在村委大队部门前希望与村委讨论，可是没有村委出来回应。于是集体签名在村的另一头广州大道路口打着横幅抗议。村民打电话去电台、报社报到，可是根本没有人有膽到现场采访报道，就连警察都也不见人，这是何解，相信大家很明白這是怎麼一回事。8月15日广州新闻报道说99%的村民同意，但实际是99%的村民都认为不合理补偿不同意。 原因： 　　　1。杨箕村原来村民所共有土地，村内差不多3分之2的土地被村幹部私人占有，之前共有的土地变卖或已经被私人佔有的，现在村民希望拆迁了,大隊幹部能夠清晰明確的把村民的共有物業收益能清晰透明的還村民,作为日后回迁的管理和维护所用，但拆迁条款根本没提。 　　　2。以前遗留下来的历史住宅问题没有明确解释，如：当初违章建筑已经被罚款的建筑还没有计在房产证中，那是怎样补偿罚款的钱是何用?；文物、学校、四大宗祠怎样处理。 　　　其实村民只是希望拿回自己的财产，捍卫自己的家园，希望政府出头合理解决好事情。 听說下午有大队部的人出来了下，也有G4的记者报道了一下，但记者报道把最关键的删掉。 8月18日：   今天村民继续在广州大道村口街道抗议，记者被身着警衣的警察拦在外。到了差不多11点有领导出来，但沒有結果，对方要求入大队部谈判，理由是外面听唔清楚，但村民却要求在村口，理由是对所有人公开大队的物业。最后组织者提出，对方如果不透明物业，交出物业公有将会继续，村口、区府、市府，省府，最后将会去中央处理。   今天有两个记者到场，但今晚的报道希望不是再去重点留次。听村民讲，冼村因折迁一事已经选代表去了北京，现在已经改选村干部。   听說杨箕上不了网，因为怕村民上网「搞事」，不知道是否真的呢？因为我不在那里住，有在杨箕村的人在妈网上网吗？   刚才今日报道又讲啦，但是报道的内容没有拿住重点，村民根本的要求没有说清，其实总的来讲是村民认为村的物业被贪，要求大队交代清，并将财务状况透明。

jianhao 發表於 2009-8-27 09:50:24

苹果是故意，因为网上有另一个版本。但他们都不是他們不滿賠償金太低。三个村都是长年村贪恶向村民的。而且不是300元，是30元每方租。村办以为以30元每方村民会签，因这比猎德村高，所以只让这点让村民知道，其它不提，以为村民是SB，谁知道没什么村民没签。但出来是99%定案通过，所以村民上街。上街也没用，下场。如果是内地的，始终有一天会到你头上，因为这个社会就是这样，要威不要信，要钱不要命。诚意，诚信缺。高楼价令很多东西露出原形，丑态。
 
廣州天河區以改造城中村為由清拆舊村，受影響的包括楊箕村逾千名村民，他們不滿賠償金太低，連日來上街示威抗議，並要求公開村官財產及重選村幹部。當局週二出動大批防暴警到場，與示威者一度發生衝突，10名村民代表被帶走。 廣州天河區政府本月初向楊箕村村民發出通知，指當局將以每平方米300元計算拆遷賠償金，受影響的有數百戶共1400多名村民。村民認為賠償金太低，拒絕搬走。但政府近日多次公開表示，改造工程將於年底開展，要求村民必須盡快搬離，引起村民不滿。 楊箕村村民李先生週三向記者指，上週三起，村民多次到村委會辦公室門外集體抗議，又要求村官交待財務狀況及重選村幹部。 李先生指，當局提出的賠償金額太低，事前亦未有諮詢村民，所以村民連日抗議。週二下午，當局派多大批防暴警，驅散村民，現時村民都不敢再上街抗議： 「村民祇是在村口對開的街道上抗議，都沒有怎樣影響交通，但公安指村民堵塞街道，影響交通，驅散清場，我們都無法討公道，當局說怎樣就怎樣，我們去討說法，他們就來抓人，都不敢再去了。」 李先生說，清場時防暴警與村民一度發生肢體衝突，有10名村民代表被公安帶走。李先生說，聽說公安指他們阻塞交通，擾亂社會秩序罪拘留。不知何時獲釋。 村民抗議行動持續一星期，期間他們多次找村幹部商量，卻不被理會。李先生指，村幹部更拒絕交出財政帳目給村民核查，他們曾經致電多間傳媒求助，但記者卻遭人阻止入村採訪，村民無處申訴： 「抗議期間曾經有村幹部來阻止，我們為免發生甚麼事情，已致電多個傳媒記者來採訪，但都沒有辦法，記者到村口都進不來，都被截住，村幹部不肯出來對話，等到記者來時，村民都被驅散了。」 村民發上互聯網的多幅抗議照片，亦遭當局刪除。 天河區政府辦公室工作人員，拒絕就事件回應。而楊箕派出所值班人員，亦表示不接受電話採訪，值班人員又拒絕透露被捕村民的情況。而記者多次致電楊箕村村委會張主任，但手機已被關上，所以記者無法找到他查問。 楊箕村位處廣州黃金地段，與珠江新城僅一路之隔。近期傳出城中村改造後，關於補償和拆遷方案的糾紛層出不窮。今年8月以來，村民多次聚眾靜坐，要求村委公開財務狀況，並對拆遷補償、安置等一攬子問題，做出透明、合理的承諾。上週三，數百名村民發起大規模示威，拉起橫幅聚集在村委會大樓前。 據《南方都市報》報導，天河區政府3年多前開始，以改造城中村為由，分批清拆區內多條舊村，最近，改造工程推展至楊箕村。報導指，當局計劃今年10月前完成拆遷，並於明年底前完成整個改造項目，包括興建多幢豪華住宅、建大型商場等。 

[ 本帖最後由 jianhao 於 2009-8-28 15:34 編輯 ]

逸定軒 發表於 2009-8-27 09:51:50

哦。明白了
 
真的有人被公安带走吗？以什么理由呢？

jianhao 發表於 2009-8-27 10:20:27

<A href="http://www.tuchuan.com/a/1003855.jpg">http://www.tuchuan.com/a/1003855.jpg</A>
 
<A href="http://i3.6.cn/cvbnm/77/e9/96/e941723deb0b709035b492d5444b74f3.jpg">http://i3.6.cn/cvbnm/77/e9/96/e941723deb0b709035b492d5444b74f3.jpg</A>
 
<A href="http://img15.tianya.cn/photo/2009/8/21/14522287_27496818.jpg">http://img15.tianya.cn/photo/2009/8/21/14522287_27496818.jpg</A>

大陆灿 發表於 2009-8-27 12:48:26

原帖由 逸定軒 於 2009-8-27 09:51 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=154110&ptid=18047" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 哦。明白了   真的有人被公安带走吗？以什么理由呢？ 
公安拉人使理由既咩？

nns 發表於 2009-8-28 10:09:51

你不知道冼村的内幕，请不要在此网站说话过激的语言，冼村村民是积极支持市政府的城中村改造。

jianhao 發表於 2009-8-28 15:29:15

總書記《盧穗耕》-副書記《盧佑醒》-總經理《冼章銘》-副總經理《陳健強》............不对的请指正。 先生，你知道内幕应该讲出来，多一点，上图更好，现在外边有很多流传，免得不知道胡说错了不好，就象楼主。将人家的发言乱定议不好，是不是托官的背景，拿出有说服力的东西来才可以让人明白，请不要只是官腔口吻简单定义。逻辑关系与常理知识。你就代表村民了？支持政府中村改造＝不能示威静坐？网上很多图，不是都是周正龙PS做出来的吧！.....想看吗？开始就拿尸米上身，是被标题吓坏了？如果是无间道，那觉得你有水平

丹尼王子 發表於 2009-8-28 15:46:13

原帖由 大陆灿 於 2009-8-27 12:48 PM 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=154135&ptid=18047" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 公安拉人使理由既咩？ 
 
依句正呀！！<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/victory.gif" border=0 smilieid="14"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/biggrin.gif" border=0 smilieid="3">

junmaple 發表於 2009-9-7 18:41:19

错误正确

1）曹监燎是廉官，与卢穗耕根本是两码事。可以查询曹s的官场生涯，是正面的，请楼主可以及时修正错误。
2）冼村、杨箕都卑新闻封锁，可以体谅，是为了社会稳定。但为何都迟迟未能给村民一个合理解释呢？而且，村官面对村民的问责不正视、不表态、不作为。为什么呢？？

jianhao 發表於 2009-9-9 11:02:51

楼上是无间道吧，官不会在呼你说好坏 怒其不争哀其不幸。村官团伙就是真村民，而原居民、转居民农就不是村民。 张建好才不村民。   姚李秦梁是原姓村民，没姓张的。 在位30年过了退休年纪还不退，说村民挽留她，所以她鞠躬尽瘁，为村民服务到老死，可能还打算准备将官位位传给他的孙子吧!丢佢老味!牛过国家主席。 吹她不涨，赶她不下，说她没事，你示威让警捉你

猫妖008 發表於 2009-9-12 21:56:40

噉大件事我都唔知，返去問下我堂大伯先~~~

jacky12013 發表於 2010-4-28 15:53:13

你不知道冼村的内幕，请不要在此网站说话过激的语言，冼村村民是积极支持市政府的城中村改造。 ...
nns 發表於 2009-8-28 10:09 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif
我是冼村人，看了你说的，我觉得好笑；
近期在TVS2（南方二台）的今日最新闻的报道中，卢佑醒称目前已签约900多户，达70%，这几天村民排着队陆续签约，哈哈哈……这什么回事啊，村民聚集起来去看个清楚，排着队去骂他说谎还差不多=_,=
报道最后主持人也说，他们说不要播出来，只要放在报纸什么的就好了，他们整个团体都不明白，「真的不明白」，既然有这样的签约率还这么难实行？

頁: [1]

粵語協會's Archiver

还有天河村、冼村连日静坐抗议，但现实相反，村民是要求真公开村财务状况....村民是股民

错误 正确

错误正确