正正 發表於 2009-1-23 21:20:10

惊天发现 真本古文《尚书》与编年史竹书

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 19.2pt; mso-pagination: widow-orphan"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 19.2pt; mso-pagination: widow-orphan"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">转自天</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: SimSun; mso-hansi-font-family: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">汉网</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: SimSun; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">转帖者:</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: SimSun; mso-hansi-font-family: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">弱冠弄柔翰</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt"> 日期:</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black"><FONT face="Times New Roman">2008-10-26 21:53&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt"> <SPAN lang=EN-US><BR></SPAN></SPAN><SPAN style="COLOR: #993300; FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">转贴者声明</SPAN><SPAN style="COLOR: #993300; FONT-FAMILY: SimSun; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt"> </SPAN><SPAN style="COLOR: #993300; FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">本帖观点不代表转贴者的观点 转贴目的是给大家观看<SPAN lang=EN-US>/</SPAN>评论</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: #993300; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com<img src=" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">.</FONT></SPAN></P><SPAN lang=EN-US>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_298038>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont>2008年10月23日 10:43&nbsp; &nbsp;<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B1%B1%BE%A9">北京</SPAN>日报<BR><BR><BR>本报讯(记者刘昊)挂上特殊胸牌,穿过警卫把守的大门,借助放大镜,隔着玻璃保护<BR><BR>罩,终于得见浸泡在防霉变药水中的战国竹简的「芳容」。这2100枚距今已两千多年的珍<BR><BR>贵竹简昨天入藏清华大学。据该校历史学家透露,两千多年国人从未见到过的古文《尚书<BR><BR>》就在这竹简之上。<BR><BR><BR><BR>流散竹简终回国内<BR><BR><BR>竹或木制作的简,一支一支用丝绳编连起来,成为册,是我国在发明纸张前的主要书<BR><BR>写材料。此次入藏清华的竹简已流散海外多年,是清华校友赵伟国自境外抢救入藏,今年<BR><BR>7月捐赠给母校的。按惯例,这批由清华收藏的竹简被称为「清华简」。<BR><BR><BR>竹简抵达清华时,部分存在菌害霉变的危险。经过紧张的抢救保护工作,至10月初,<BR><BR>基本完成了对竹简的第一阶段保护清理。<BR><BR><BR>夏商周断代工程<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D7%A8%BC%D2">专家</SPAN>组组长、清华大学历史教授李学勤告诉记者,这批极为珍贵的竹<BR><BR>简,年代应在公元前三至四世纪,属于战国中晚期,距今约2400年。由于竹简上的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CE%C4%D7%D6">文字</SPAN>类<BR><BR>似楚国文字,再加上同时入藏传为同出的漆绘木笥(装竹简的箱子)残部上有楚国艺术风格<BR><BR>的纹饰,判定该批竹简应出土于战国楚国境内。<BR><BR><BR>「清华简」包括残片在内约有2100枚,形制多样,最长达46厘米,最短的不到10厘米<BR><BR>。较长的简都是三道编绳,固定编绳的切口及编绳遗迹清楚可见。简上文字精整,少有潦<BR><BR>草。「这应该是迄今为止发现数量最多的战国竹简之一,经过保护整理,估计应能整理出<BR><BR>竹简1700多支。」李学勤表示。<BR><BR><BR>真本古文《尚书》再见天日<BR><BR><BR>现已发现的古代竹简大致分为书籍或文书。「清华简」属于极为珍贵的战国古文书籍<BR><BR>,且多为对探索中国历史和传统文化极为重要的「经、史」类典籍。让不少专家心跳加快<BR><BR>的是,这批竹简中出现了古文《尚书》,这是自秦始皇焚书之后,首次出现的真本古文《<BR><BR>尚书》。<BR><BR><BR>诗、书、礼、乐、易、春秋,六经中的书指的就是《尚书》,是古代历史文献汇编,<BR><BR>是研究古史的最重要依据。据称,先秦时《尚书》有百篇之数,但在秦始皇焚书后大多遗<BR><BR>失。汉朝初年,一位作过博士的儒生,凭借记忆默写出29篇《尚书》,得以传世,即我们<BR><BR>今天所看到的「今文尚书」。至汉景帝末年,又在曲阜孔子后人宅屋的墙壁中发现焚书时<BR><BR>隐藏的竹简书籍,里面有16篇古文《尚书》。随着时间的推移,这16篇《尚书》流散,如<BR><BR>今看到的古文《尚书》已被明清以来的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D1%A7%D5%DF">学者</SPAN>论定为伪书。<BR><BR><BR>据李学勤介绍,「清华简」中发现的多篇《尚书》均是焚书以前的写本。《金縢》、<BR><BR>《康诰》、《顾命》等部分篇目有传世本,但文句多有差异,甚至篇题都不相同。更多的<BR><BR>是前所未见的篇章。例如《尚书》中的名篇《傅说之命》,即先秦文献引用的《说命》,<BR><BR>和传世伪古文就并不相同。这意味着对「清华简」的研究可以使现代人得以重见古文《尚<BR><BR>书》真容。<BR><BR><BR>竹简中有《史记》未有的史事<BR><BR><BR>这批竹简书中还有一篇编年体史书,体裁类似西晋时在今河南汲县战国魏墓中发现的<BR><BR>竹简书籍《竹书纪年》。《竹书纪年》中所记载的很多史事与传世文献并不相同。但《竹<BR><BR>书纪年》也已流散,今日所见的「今本竹书纪年」被认为是伪书。<BR><BR><BR>「清华简」中的编年体史书,所记历史上起西周初,下至战国前期。记载了很多《左<BR><BR>传》、《春秋》、《史记》等未有的史事。此外,竹简中还有类似《国语》的史书,类似<BR><BR>《仪礼》的礼书,前所未见的乐书,以及与《周易》相关的书等,均为两千余年无人见过<BR><BR>。<BR>1926年,王国维曾认为西汉「孔壁中经」和西晋「汲冢竹书」是中<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B9%FA%D1%A7">国学</SPAN>术史上的两次<BR><BR>最大发现。在李学勤看来,记载着孔壁中经和汲冢竹书的「清华简」足以与这两大发现媲<BR><BR>美。<BR><BR><BR>11位专家学者评价极高<BR><BR>上周,清华大学特邀北京大学、复旦大学、吉林大学、<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CE%E4%BA%BA">武汉</SPAN>大学、中山大学、香港中<BR><BR>文大学和国家文物局、中国文化遗产研究院、上海博物馆、荆州博物馆的11位学者专家,<BR><BR>对「清华简」进行观察鉴定。对竹简的研究和释读是十分庞大的工程。清华将邀请国内外<BR><BR>的学者共同完成对「清华简」的研究,并计划到2011年该校百年校庆时,能够出版第一卷<BR><BR>有关「清华简」的研究报告。<BR><BR></DIV>
<DIV class=t_msgfont>「这批竹简的发现,将对夏商周断代史研究起到不可估量的推动作用。」清华大学历<BR><BR>史学系主任张国刚说。清华大学特别成立了出土文献研究与保护中心。专家希望国家有关<BR><BR>部门将对这批竹简的保护和研究列为国家重大科研项目,给予大力支持。<!--++ plugin_code qcomic begin--> </DIV>
<DIV class=t_msgfont>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont>.<!--++ plugin_code qcomic end--></DIV></SPAN>

[ 本帖最後由 正正 於 2009-1-23 21:21 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: 惊天发现 真本古文《尚书》与编年史竹书